Cijfers tonen aan: Wout van Aert is een betere coureur dan Mathieu van der Poel

Terwijl Mathieu van der Poel misschien wel het beste seizoen uit zijn carrière reed, kende Wout van Aert een echt pechseizoen. Toch is de Belg nog steeds een betere renner dan de Nederlander.

Althans als we de all time ranking van wielerdatabank Procyclingstats mogen geloven. Die ranglijst telt de UCI-punten op die renners tijdens hun carrière verzamelden en giet die vervolgens in een formule. Het resultaat is een rangschikking van de beste renners aller tijden, op basis van hun palmares.

Helemaal bovenaan pronkt, hoe kan het ook anders, Eddy Merckx. De Kannibaal telt bijna dubbel zoveel punten als de nummer twee, Sean Kelly. Francesco Moser is de derde beste renner aller tijden. In de top-10 staan ook de Belgen Roger De Vlaeminck (5e) en Rik Van Looy (8e).

De eerste nog actieve renner op de ranglijst is Tadej Pogacar. De wereldkampioen is amper 26 jaar oud, maar staat al op plek 18. Remco Evenepoel staat op zijn 24e al op een 51e plek.

Een ander interessant gegeven is het feit dat Wout van Aert ver boven zijn grote rivaal Mathieu van der Poel staat. Van Aert is op dit moment de 64e beste renner aller tijden. Mathieu van der Poel staat op plek 90, tussen Jan Ullrich en Julian Alaphilippe.

Menig wielerliefhebber zal zich nu ongetwijfeld afvragen hoe het kan dat Van Aert boven Van der Poel staat. Het palmares van de Nederlander is toch net iets indrukwekkender dan van de Belg? Er zijn twee verklaringen voor.

Van Aert reed gedurende zijn carrière al 421 koersen, een pak meer dan Mathieu van der Poel die al 360 keer een rugnummer opspeldde. En wie meer koerst sprokkelt vanzelfsprekend meer UCI-punten.

Daarnaast haalt Van Aert elk seizoen opnieuw een pak meer podiumplekken en top-10 noteringen dan Mathieu van der Poel. Denk maar aan alle keren dat Van Aert zilver veroverde of tweede eindigde in een topkoers. Die vele podiumplaatsen leveren ook flink wat UCI-punten op.