'Dat klopt niet': advocaat van biergooier ontkent twee beweringen van Mathieu van der Poel

De man die tijdens Parijs-Roubaix een bidon in het gezicht van Mathieu van der Poel gooide, is geïdentificeerd en zal vervolgd worden. Zijn advocaat wil het een en ander rechtzetten over wat Van der Poel na de finish beweerde.

De bidongooier is de 28-jarige W.D. uit Waregem. In een interview met HLN vertelt hij te veel gedronken te hebben. De West-Vlaming kan zijn naar eigen zeggen 'extreem dwaze impuls' niet verklaren.

"Ik voelde me zó slecht toen ik hem raakte. Binnen de halve seconde had ik al spijt. Ik heb helemaal geen favoriete renner. Of ik fan ben van Wout Van Aert en zijn tegenstander wou hinderen? Absoluut niet, ik heb helemaal geen favoriete renner.”

Volgens zijn advocaat Peter Desmet is de West-Vlaming helemaal geen 'wielerhooligan' zoals hij in de media omschreven wordt. "Het is een brave man die net getrouwd is, werkt, een huis heeft gekocht en iets wil maken van het leven. Hij zit sinds zondag in zak en as."

W.D. gaf zichzelf zondagavond om 3.40 uur aan bij de politie, nadat hij door zijn medesupporters in de bus naar huis ontmaskerd werd. "Het kon niet meer wachten, het moest eruit."

Desmet wil ook nog eens benadrukken dat zijn cliënt helemaal niet 'tegen' Van der Poel is. "Hij heeft geen favoriete wielrenner, en hij is geen anti-supporter die tegen bepaalde renners is. Ook niet tegen Van der Poel."

Zijn advocaat wil het ook het een en ander rechtzetten over wat Van der Poel zei. Zo beweerde de Nederlander dat hij een volle bidon in zijn gezicht kreeg. "De bidon was niet vol, maar ook niet leeg - eerder halfvol", verduidelijkt Desmet.

Verder omschreef Van der Poel het incident als 'poging tot doodslag'. "Juridisch klopt dat natuurlijk niet”, zegt Desmet. “Maar ik begrijp Van der Poel. Hij heeft die uitspraak gedaan toen hij vol adrenaline zat, net nadat hij over de streep was gekomen en de vraag voorgeschoteld kreeg. Volgens mij gaat het hier om het toebrengen van slagen en verwondingen."

Desmet schreef in naam van zijn cliënt een brief naar Van der Poel en Alpecin-Deceuninck om zijn excuses aan te bieden. Voorlopig kregen ze nog geen reactie.