Naar inhoud springen

EK-rel ontploft opnieuw: Marie Schreiber onthult wat er écht gebeurde bij de jury

Schermopname_10-11-2026_10521_www.youtube.com
G Volg ons via Google
De omstreden ontknoping van het EK veldrijden blijft voor enorme beroering zorgen. Marie Schreiber verloor haar Europese titel nadat de wedstrijdjury haar terugzette naar de tweede plaats. Maar nu onthult de Luxemburgse opvallende details over het juryoverleg. Volgens haar waren twee van de drie aanwezige commissarissen het met haar eens. Toch besliste juryvoorzitter Ernesto Maggioni anders. Schreiber is woedend over de manier waarop ze werd behandeld.

Schreiber ziet Europese droom in rook opgaan

Marie Schreiber leek zaterdag 7 november de grootste overwinning uit haar carrière te boeken. Tijdens het EK veldrijden in het Nederlandse Zeddam versloeg de Luxemburgse Lucinda Brand in een spannende sprint. Ze kwam als eerste over de finish en leek daarmee Europees kampioene te worden.
Maar even later volgde een enorme teleurstelling. De wedstrijdjury oordeelde dat Schreiber tijdens de sprint van haar lijn was afgeweken en Brand had gehinderd. Ze werd teruggezet naar de tweede plaats, waardoor de Europese titel alsnog naar Brand ging.

Twee juryleden zouden Schreiber gelijk hebben gegeven

Wat er vervolgens tijdens het juryoverleg gebeurde, maakt de zaak volgens Schreiber nog opmerkelijker. In een interview met RTL Luxemburg vertelde ze dat ze met drie wedstrijdcommissarissen had gesproken. Volgens haar vonden twee van hen dat haar sprintbeweging geen reden was voor een straf.
De derde commissaris dacht daar anders over. Dat was de Italiaanse juryvoorzitter Ernesto Maggioni. Als voorzitter had hij het laatste woord. Hij besloot Schreiber alsnog terug te zetten, ondanks het afwijkende oordeel van de twee andere aanwezige commissarissen. Het gaat om de weergave van Schreiber zelf. De verschillende standpunten tijdens het overleg zijn niet onafhankelijk bevestigd.

Schreiber haalt vernietigend uit naar juryvoorzitter

Vooral de manier waarop het gesprek verliep, zit de Luxemburgse bijzonder hoog. Schreiber wilde uitleggen waarom ze haar sprint als reglementair beschouwde. Maar naar eigen zeggen kreeg ze nauwelijks de kans om haar standpunt uiteen te zetten. “Dat vond ik bijzonder respectloos”, vertelde ze.
Het onbegrip wordt nog groter doordat ook Lucinda Brand geen bezwaar had tegen het oorspronkelijke wedstrijdresultaat. De Nederlandse had zelf geen protest ingediend en verklaarde na afloop dat Schreiber volgens haar de sterkste was geweest. Toch bleef de wedstrijdjury bij haar oordeel.

Luxemburgse wielerbond onderneemt actie

De Luxemburgse wielerbond heeft de zaak ondertussen aangekaart bij de Europese wielerunie. De federatie diende een officieel protest in en hoopt dat de beslissing opnieuw wordt bekeken. Of dat ook daadwerkelijk gevolgen zal hebben voor de uitslag, is voorlopig niet duidelijk. Schreiber probeert intussen ook het positieve van haar EK te onthouden.
Ze beschouwt haar prestatie in Zeddam als een van de beste wedstrijden uit haar carrière. Sportief voelt ze zich dan ook bijzonder sterk. Maar de manier waarop haar Europese droom werd afgebroken, blijft moeilijk te verwerken.
De officiële Europese titel staat voorlopig nog altijd op naam van Lucinda Brand. Toch lijkt de controverse rond de beslissing van juryvoorzitter Maggioni nog lang niet voorbij.
loading

Loading