Michael Boogerd is niet mals voor Remco Evenepoel: 'Heel laf!'

De discussie over de gemiste ritzege van Remco Evenepoel bleef ook na de twintigste Touretappe volop nazinderen. Analisten verschilden sterk van mening over de vraag of de Belg eerder had moeten aanvallen.

Sven Vanthourenhout wees erop dat de koers lange tijd werd bepaald door het tactische duel tussen UAE Team Emirates-XRG en Decathlon AG2R La Mondiale. Volgens hem ontstond pas laat een situatie waarin Evenepoel daadwerkelijk nog voor de overwinning kon rijden. Vanuit dat standpunt viel hem weinig te verwijten voor zijn afwachtende houding.

Paul Herygers keek heel anders naar het wedstrijdverloop. Hij meende dat Evenepoel wel degelijk voldoende kansen had om de rit naar zijn hand te zetten.

Volgens Herygers bleef de Belg te lang in de buurt van Tadej Pogacar en Isaac Del Toro, terwijl hij mogelijk toestemming had gekregen om zijn eigen koers te rijden. Een aanval enkele kilometers eerder had volgens hem het verschil kunnen maken. Met meer initiatief had Evenepoel mogelijk nog vóór Richard Carapaz de top van Alpe d’Huez bereikt.

Ook Michael Boogerd was bijzonder kritisch voor de aanpak van Evenepoel. De Nederlander vond dat de kopman van Red Bull-BORA-hansgrohe te voorzichtig had gekoerst en zijn aanval veel te lang had uitgesteld.

In zijn ogen had Evenepoel vooraf kunnen inschatten dat Pogacar vooral bezig zou zijn met de belangen van Del Toro. Daardoor had de Belg volgens Boogerd weinig reden om in het wiel te blijven zitten. "Evenepoel heeft mijn insziens te laat aangevallen. Ik vind het laf gekoerst van Evenepoel, dat valt me erg tegen van hem. Een goeie Evenepoel was sowieso al beter dan Del Toro. Hij heeft een fout gemaakt," klonk het.

Uiteindelijk kwam Evenepoel 26 seconden tekort, waardoor Carapaz zijn tweede ritzege van deze Tour kon vieren.

Zin in nog veel meer interessant en exclusief nieuws over de koers? Ga dan snel onze nieuwe groep 'KOERSPRAAT' volgen op Facebook. Het beste koersnieuws vind je hier.