Statistiek wijst uit: Wout van Aert is een betere coureur dan Mathieu van der Poel

Achtergrond
vrijdag, 11 april 2025 om 21:08
photonews 11139618 158 2

Wout van Aert kan lang niet tippen aan het palmares van Mathieu van der Poel. De kloof tussen beide fenomenen wordt elk jaar groter. Toch is Wout van Aert een betere coureur dan Mathieu van der Poel. Althans als we de cijfers van wielerdatabank Procyclingstats mogen geloven

Al zo'n tien jaar lang is de populairste rivaliteit in het peloton die tussen Wout van Aert en Mathieu van der Poel. De Belg en Nederlander zijn al van bij de jeugd elkaars grootste concurrenten.

Van Aert en Van der Poel vochten in het veld al ettelijke duels uit, op het scherpst van de snee. Toen ze beiden op de weg begonnen te koersen, bleef die rivaliteit overeind en bleven ze wielerfans verwennen. Herinnert u zich nog de episch sprint-à-deux in de Ronde van Vlaanderen 2020?

Rivaliteit tussen supporters

De Belg en de Nederlander verdelen wielerliefhebbers in twee kampen. De één is vurig Van Aert-fan, de ander supportert voor Van der Poel. Noem het gerust een rivaliteit tussen supporters, die veelal op sociale media woedt. En soms ook tijdens de koers. Denk maar aan de keren dat Van der Poel al getrakteerd werd op boegeroep, middelvingers, bierdouches en gespuug.

Een discussie die al een decennium woedt: wie is nu de beste renner van de twee? Ook daar zijn de meningen over verdeeld. Van der Poel heeft een indrukwekkender palmares, zowel op de weg als in het veld. Van Aert is dan weer een pak veelzijdiger. Een alleskunner. Dat bewees hij in de Tour van 2021 door een bergrit over de Ventoux, een tijdrit én de koninklijke spurt op de Champs-Elysées te winnen.

Van Aert is de strafste

Wielerbijbel Procyclingstats, een databank die alle uitslagen en heel wat statistieken over de het wielrennen bijhoudt, laat er alvast geen twijfel over bestaan: Wout van Aert is de beste coureur!

Hoe ze tot die conclusie komen? Wel, Van Aert staat op dit moment 65e in de ranglijst van beste renners aller tijden. Mathieu van der Poel staat 76e in die 'all time ranking'.

Die ranglijst wordt bepaald aan de hand van de verzamelde UCI-punten. In eendagskoersen worden enkel de punten bij een top-10 notering in rekening gebracht. In etappes tellen enkel top-3 noteringen mee.

Verklaring

Hoe het kan dat Van der Poel een groter palmares heeft en toch minder punten scoorde dan Van Aert? Daar zijn twee eenvoudige verklaringen voor: Van Aert rijdt elk seizoen een pak meer koersen dan Van der Poel. Daarnaast verzamelde Van Aert al veel meer ereplaatsen dan zijn grote rivaal. En een tweede plek in de Ronde, Roubaix, het WK, de Olympische Spelen... levert ook een pak punten op!

Poll