Analisten pakken uit met opvallende theorie over Wout van Aert: "Het kan ook nadelen hebben..."

In de wielerpodcast In Het Wiel werd de situatie van Wout van Aert opnieuw uitgebreid besproken na de gravelrit in de Tirreno–Adriatico. Analisten merkten op dat hij in de aanloop naar de beslissende gravelstrook terrein verloor in het peloton, waardoor hij uiteindelijk geen rol meer speelde in de finale van de etappe.

Tijdens de podcast bespraken analisten Roxane Knetemann en Daniël Dwarswaard hoe van Aert naar achteren werd geduwd op een cruciaal moment in de koers. Volgens Dwarswaard kan dat deels te maken hebben met alles wat Van Aert de afgelopen jaren heeft meegemaakt. Hij verwijst daarbij naar de blessures en valpartijen die de Belg in zijn carrière heeft gekend.

Zulke ervaringen kunnen volgens hem onbewust invloed hebben op hoe een renner zich in gevaarlijke situaties gedraagt. Dwarswaard wijst ook op de privésituatie van Van Aert: als vader van een gezin kan de bereidheid om grote risico’s te nemen soms anders aanvoelen. Knetemann begrijpt die voorzichtigheid, maar waarschuwt dat die in het huidige peloton ook nadelen kan hebben. Volgens haar kunnen eerdere valpartijen zich mentaal blijven opstapelen. “Valpartijen horen erbij, maar ergens gaat dat zich nestelen in je hoofd.”

Volgens Knetemann kan dat een belangrijk aandachtspunt worden richting de grote klassiekers. In wedstrijden waar de intensiteit extreem hoog ligt, is een goede positie in het peloton cruciaal. Zelfs wanneer een renner fysiek sterk genoeg is, kan een slechte positionering alles beslissen. Wie te ver achteraan zit wanneer de koers openbreekt, heeft vaak geen kans meer om nog terug te keren naar voren. “Als dat op plek honderd is, dan is de vogel van voren al gevlogen.”

(Bron: Het Wiel - Intro-afbeelding: YouTube Ethias Verzekeringen)