Remco Evenepoel heeft de Amstel Gold Race gewonnen en zo sportieve revanche genomen na zijn derde plaats van vorig jaar. In een sprint met Mattias Skjelmose toonde hij zich duidelijk de sterkste. Toch bleef een grote golf van nationale euforie uit, iets wat een week eerder bij de zege van Wout van Aert in Parijs-Roubaix wél het geval was.
De Cauwer begrijpt het verschil niet
Die opvallende tegenstelling is ook José De Cauwer niet ontgaan. Hij stelt zich openlijk vragen bij de verschillende reacties. “Ik snap het helemaal niet. Net zoals ik soms niet begrijp hoe ver de adoratie voor Van Aert gaat”, klinkt het bij Sporza. Volgens De Cauwer is het logisch dat supporters hun voorkeur hebben, maar hij trekt wel een duidelijke grens. “Je mag voor iemand zijn, maar niet tegen iemand”, zegt hij nadrukkelijk.
De analist benadrukt dat renners zoals Evenepoel en Van Aert uiteindelijk hetzelfde doel hebben: koersen winnen en hun job zo goed mogelijk doen. Negativiteit tegenover één van hen vindt hij dan ook moeilijk te begrijpen. “Want op basis van wat is dat dan?” stelt hij zich luidop de vraag.
Twee kampioenen, één land
De situatie legt een breder fenomeen bloot binnen de Belgische wielerbeleving, waar emoties en voorkeuren soms sterk uiteenlopen. De Cauwer roept dan ook op tot meer nuance en respect. Succes van de ene renner hoeft volgens hem niet ten koste te gaan van de waardering voor een andere. Zijn boodschap is duidelijk: geniet van het talent dat België in huis heeft, zonder onnodige tegenstellingen te creëren.
(Bron: Sporza - Afbeelding: screen grab YouTube)