Patrick Lefevere heeft zich opnieuw uitgesproken over Remco Evenepoel — en daarbij schuwt hij de scherpe analyse niet. Hoewel hij jarenlang nauw met Evenepoel samenwerkte bij Soudal Quick-Step, blijft hij twijfels hebben over diens ultieme ambitie: het winnen van de Tour de France.
Lefevere herinnert zich hoe hij destijds de ploegstructuur aanpaste om Evenepoel ook in het rondewerk alle kansen te geven. Toch plaatst hij nu vraagtekens bij de richting die zijn voormalige kopman is ingeslagen.
Voorbeeld in eigen ploeg
Om zijn punt te maken, grijpt hij terug naar een voorbeeld uit het verleden. “Ik heb een goed voorbeeld gehad in mijn eigen ploeg: Sylvain Chavanel. Dat was dan de nieuwe man. Die moest de Tour winnen.” Chavanel reed wel degelijk sterk in grote rondes, maar slaagde er nooit in om er één te winnen. Volgens Lefevere zat zijn echte kracht ergens anders. “Eigenlijk was Sylvain een eendagscoureur. Zoals misschien later zal blijken met Remco ook.”
Klassiekers
Met die uitspraak suggereert Lefevere dat Evenepoel mogelijk beter tot zijn recht komt in klassiekers dan in grote rondes. Hij wijst erop dat de Belg volgens hem kansen laat liggen door zich volledig op het rondewerk te focussen.
“Ja, ik denk persoonlijk dat Remco in Milaan-Sanremo moest hebben gezeten en ook Vlaanderen of de E3 had moeten rijden”, klinkt het. Volgens Lefevere heeft hij die visie ook rechtstreeks met Evenepoel gedeeld. “Ik heb het een of twee keer gezegd dat hij die keuze moest maken.”
"Hij is zo gefixeerd"
Toch begrijpt hij ook de mentaliteit van zijn voormalige renner. “Maar ja bon... Hij is zo gefixeerd — en dat moet ook als je wil presteren.” Tegelijk wijst hij op de zware concurrentie aan de top. “Hij heeft de Vuelta a España gewonnen, ja. Maar er rijden er daar nog twee rond”, verwijst hij naar Tadej Pogačar en Jonas Vingegaard. De uitspraken van Lefevere zullen ongetwijfeld opnieuw discussie uitlokken over de vraag: waar ligt het echte plafond van Evenepoel?
(Intro-afbeelding: screen grab YouTube)