'Puur om Van Aert en ploeg te destabiliseren': Nick Nuyens stapt opnieuw naar rechtbank
Nieuws
De juridische vete tussen Wout van Aert en Nick Nuyens is dan toch nog niet helemaal van de baan. Na het winnen van de rechtszaak tegen Van Aert, sleept Nuyens nu ook Visma - Lease a Bike voor de rechter.
Even terug in de tijd: in september 2018 verbrak Wout van Aert eenzijdig zijn contract bij Vérandas Willems-Crelan, de ploeg van Nick Nuyens. Volgens de 30-jarige Belg maakten 'ernstige tekortkomingen' en 'absoluut ontoelaatbare praktijken' een verdere samenwerking met Nuyens onmogelijk.
Nuyens was het daar niet mee eens. Hij vond dat Van Aert zijn contract onrechtmatig had verbroken en trok naar de arbeidsrechtbank. Daar ving hij aanvankelijk bot en werd Van Aert in het gelijk gesteld.
Nuyens tekende evenwel beroep aan tegen die uitspraak. Met succes. In 2021 werd Van Aert door het arbeidshof veroordeeld tot het betalen van een verbrekingsvergoeding van maar liefst 662.041,31 euro.
Cassatieberoep
Beide partijen tekenden andermaal beroep aan tegen dat arrest. Van Aert vond dat hij zijn contract wél rechtmatig had verbroken, omdat er sprake was van 'dringende redenen'. Nuyens vond de schadevergoeding dan weer te laag. Hij eiste 1.1 miljoen euro.
Het Hof van Cassatie verwierp het beroep van beide partijen en bevestigde dus de eerdere uitspraak van het arbeidshof. Dat wil zeggen dat Van Aert 662.000 euro moet ophoesten en dat de juridische veldslag ten einde is, vermits Cassatieberoep het ultieme rechtsmiddel is.
Visma - Lease a Bike
Maar voor Nuyens is de zaak nog niet van de baan. Hij eist nu van Visma - Lease a Bike dezelfde schadevergoeding die Van Aert moet betalen, omdat de Nederlandse ploeg Van Aert een contract aanbood, terwijl hij nog onder contract stond bij Vérandas Willems-Crelan. Dat is verboden volgens het UCI-reglement.
"Een ploeg die een renner een contract geeft terwijl die eigenlijk nog gebonden is door een contract bij een andere werkgever, die moet die initiële werkgever een vergoeding betalen", zegt Rudi Desmet, advocaat van Nuyens aan HLN.
'Typisch Nuyens'
Walter Van Steenbrugge, de advocaat van Van Aert, reageert misnoegd. "Dat is puur om Wout en zijn ploeg te destabiliseren. Typisch Nuyens. Ik werk al zes jaar samen met Wout. Hij laat zich hierdoor niet uit zijn lood slaan.”
Volgens het UCI-reglement kan Van Aert trouwens ook geschorst worden, maar dat zal hoogstwaarschijnlijk niet gebeuren. Nuyens eist dat ook niet.
