Zege van Mathieu van der Poel in de E3 plots onder vuur: "Schandalig... de UCI moet dit dringend bekijken!"

Mathieu van der Poel maakt opnieuw indruk dit voorjaar, met onder meer winst in de E3 Saxo Classic. Toch klinkt er ook kritiek, onder meer van Jakob Fuglsang.

Fuglsang spaart zijn woorden niet als het gaat over de invloed van motoren in het peloton. “Ik ben al jaren van mening dat motoren meer bepalend zijn dan veel andere factoren.” Volgens hem kan de aanwezigheid van een motor het verschil maken tussen wegblijven of teruggehaald worden.

De Deen legt uit dat timing cruciaal is: “Als je als eerste aanvalt, krijg je de motor mee en kunnen ze je moeilijker terughalen.” De afstand tussen motor en renner speelt daarbij volgens hem een doorslaggevende rol.

Fuglsang gaat zelfs nog een stap verder en verwijst expliciet naar de recente E3 Saxo Classic: “Zonder een motor voorop had Mathieu van der Poel de E3 waarschijnlijk niet gewonnen.” Een opvallende uitspraak, zeker gezien Van der Poel daar solo standhield tegen een achtervolgende groep.

Volgens Fuglsang is dit geen nieuw fenomeen. Hij stelt dat ploegen hier in het verleden zelfs bewust rekening mee hielden, zeker in de Belgische klassiekers. De reden? Motoren zijn nodig voor tv-beelden en kunnen niet zomaar verdwijnen.

De Deen vindt dat er actie moet komen, bijvoorbeeld door motoren meer afstand te laten houden. “Ze hebben te veel invloed. We moeten iets doen om ze verder weg te krijgen.” Toch is hij pessimistisch: “Een gentleman’s agreement om niet achter motoren te rijden? Dat zal waarschijnlijk nooit lukken.”

(Bron: Wielernieuws - Afbeelding: screen grab YouTube)