Opvallende visie van Tom Dumoulin op de Ronde: "Van der Poel had liever dat Pogacar won dan Evenepoel..."

Tom Dumoulin neemt het op voor Mathieu van der Poel na de Ronde van Vlaanderen, waar zijn tactiek onder vuur lag. Volgens Dumoulin reed Van der Poel een sterke koers, maar werd hij gehinderd op een belangrijk moment. Op de tweede passage van de Oude Kwaremont kwam hij vast te zitten toen Gianni Vermeersch terugzakte, waardoor hij geen doorgang vond.

Hij moest daardoor een gat dichtrijden, wat volgens Dumoulin doorslaggevend kan zijn geweest. Hij legt uit dat het verschil groot is tussen net onder je limiet rijden en erover gaan, en dat Van der Poel daardoor een zware extra inspanning moest leveren.

De kritiek dat Van der Poel anders had moeten koersen, nuanceert Dumoulin. De enige echte optie was volgens hem om Remco Evenepoel te laten terugkeren, maar hij betwijfelt of dat iets had veranderd. Hij stelt dat Tadej Pogačar dat gat waarschijnlijk zelf weer had dichtgereden.

Dumoulin wijst ook op de mentaliteit van Van der Poel. Hij gelooft dat de Nederlander liever verliest op een eerlijke manier dan wint via tactische spelletjes. "Waarschijnlijk verliest hij liever dan lelijk te winnen," klinkt het. Volgens hem is het niet in zijn aard om bewust niet mee te rijden of te gokken op een minder ‘mooie’ overwinning.

Daarnaast speelt ook respect een rol. Dumoulin suggereert dat de onderlinge verstandhouding tussen toppers zoals Van der Poel en Pogačar meespeelt, waardoor er minder snel “bontjes” worden gesmeed in de finale. "Mathieu had waarschijnlijk liever dat Tadej won dan Remco, gezien hun goede band," zegt Dumoulin.

De conclusie van Dumoulin is duidelijk: Van der Poel reed volgens hem een goede wedstrijd en had in de praktijk weinig andere opties. Soms is het simpelweg de sterkste die wint — en dat was dit keer Pogačar.

(Afbeelding: screen grab YouTube)